Rechtsprechung
   BGH, 27.05.2020 - I ZB 5/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,15957
BGH, 27.05.2020 - I ZB 5/20 (https://dejure.org/2020,15957)
BGH, Entscheidung vom 27.05.2020 - I ZB 5/20 (https://dejure.org/2020,15957)
BGH, Entscheidung vom 27. Mai 2020 - I ZB 5/20 (https://dejure.org/2020,15957)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,15957) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • IWW

    § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § ... 1062 Abs. 1 Nr. 4, § 1065 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO, § 575 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 184 Abs. 1 Satz 2 ZPO, § 184 Abs. 1, Abs. 2 Satz 3 ZPO, § 184 Abs. 2 Satz 4 ZPO, § 184 Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 184 Abs. 2 Satz 2 ZPO, § 222 Abs. 1 ZPO, § 187 Abs. 1, § 188 Abs. 2 BGB, § 575 Abs. 2 Satz 3, § 551 Abs. 2 Satz 5 und 6 ZPO, § 224 Abs. 1, 2 ZPO, § 97 Abs. 1 ZPO

  • Wolters Kluwer

    Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig hinsichtlich Vertretung der Parteien durch einen zugelassenen Rechtsanwalt

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 78 Abs. 1 S. 3
    Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig hinsichtlich Vertretung der Parteien durch einen zugelassenen Rechtsanwalt

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 21.03.2002 - IX ZB 18/02

    Postulationsfähigkeit bei Einlegung der Rechtsbeschwerde

    Auszug aus BGH, 27.05.2020 - I ZB 5/20
    Dies gilt auch für die Einlegung der Rechtsbeschwerde (vgl. BGH, Beschluss vom 21. März 2002 - IX ZB 18/02, NJW 2002, 2181 [juris Rn. 9 f.]).
  • BGH, 18.04.2023 - VI ZB 2/23

    Ablehnungsgesuch wegen Misstrauens gegen die Unparteilichkeit des Vorsitzenden

    Im Rechtsbeschwerdeverfahren besteht Anwaltszwang (§ 78 Abs. 1 ZPO; vgl. BGH, Beschlüsse vom 18. Mai 2005 - VIII ZB 3/05, NJW 2005, 2017; vom 12. Januar 2016 - I ZB 95/15, juris Rn. 1; vom 27. Mai 2020 - I ZB 5/20, juris Rn. 4).

    Dementsprechend können die die Einleitung und Führung des Verfahrens betreffenden Prozesshandlungen wirksam nur durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt vorgenommen werden (vgl. BGH, Beschlüsse vom 27. Mai 2020 - I ZB 5/20, juris Rn. 4; vom 4. Februar 1992 - X ZB 18/91, NJW 1992, 1700, juris Rn. 6).

  • BGH, 18.04.2023 - VI ZB 6/23

    Ablehnungsgesuch wegen Misstrauens gegen die Unparteilichkeit des Vorsitzenden

    Im Rechtsbeschwerdeverfahren besteht Anwaltszwang (§ 78 Abs. 1 ZPO; vgl. BGH, Beschlüsse vom 18. Mai 2005 - VIII ZB 3/05, NJW 2005, 2017; vom 12. Januar 2016 - I ZB 95/15, juris Rn. 1; vom 27. Mai 2020 - I ZB 5/20, juris Rn. 4).

    Dementsprechend können die die Einleitung und Führung des Verfahrens betreffenden Prozesshandlungen wirksam nur durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt vorgenommen werden (vgl. BGH, Beschlüsse vom 27. Mai 2020 - I ZB 5/20, juris Rn. 4; vom 4. Februar 1992 - X ZB 18/91, NJW 1992, 1700, juris Rn. 6).

  • BGH, 18.04.2023 - VI ZB 3/23

    Ablehnungsgesuch wegen Misstrauens gegen die Unparteilichkeit des Vorsitzenden

    Im Rechtsbeschwerdeverfahren besteht Anwaltszwang (§ 78 Abs. 1 ZPO; vgl. BGH, Beschlüsse vom 18. Mai 2005 - VIII ZB 3/05, NJW 2005, 2017; vom 12. Januar 2016 - I ZB 95/15, juris Rn. 1; vom 27. Mai 2020 - I ZB 5/20, juris Rn. 4).

    Dementsprechend können die die Einleitung und Führung des Verfahrens betreffenden Prozesshandlungen wirksam nur durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt vorgenommen werden (vgl. BGH, Beschlüsse vom 27. Mai 2020 - I ZB 5/20, juris Rn. 4; vom 4. Februar 1992 - X ZB 18/91, NJW 1992, 1700, juris Rn. 6).

  • BGH, 18.04.2023 - VI ZB 5/23
    Im Rechtsbeschwerdeverfahren besteht Anwaltszwang (§ 78 Abs. 1 ZPO; vgl. BGH, Beschlüsse vom 18. Mai 2005 - VIII ZB 3/05, NJW 2005, 2017; vom 12. Januar 2016 - I ZB 95/15, juris Rn. 1; vom 27. Mai 2020 - I ZB 5/20, juris Rn. 4).

    Dementsprechend können die die Einleitung und Führung des Verfahrens betreffenden Prozesshandlungen wirksam nur durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt vorgenommen werden (vgl. BGH, Beschlüsse vom 27. Mai 2020 - I ZB 5/20, juris Rn. 4; vom 4. Februar 1992 - X ZB 18/91, NJW 1992, 1700, juris Rn. 6).

  • BGH, 18.04.2023 - VI ZB 4/23
    Im Rechtsbeschwerdeverfahren besteht Anwaltszwang (§ 78 Abs. 1 ZPO; vgl. BGH, Beschlüsse vom 18. Mai 2005 - VIII ZB 3/05, NJW 2005, 2017; vom 12. Januar 2016 - I ZB 95/15, juris Rn. 1; vom 27. Mai 2020 - I ZB 5/20, juris Rn. 4).

    Dementsprechend können die die Einleitung und Führung des Verfahrens betreffenden Prozesshandlungen wirksam nur durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt vorgenommen werden (vgl. BGH, Beschlüsse vom 27. Mai 2020 - I ZB 5/20, juris Rn. 4; vom 4. Februar 1992 - X ZB 18/91, NJW 1992, 1700, juris Rn. 6).

  • BGH, 01.02.2023 - XI ZB 28/22

    Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig

    Die als Rechtsbeschwerde auszulegende Beschwerde der Beklagten gegen den Beschluss der 11. Zivilkammer des Landgerichts Bochum vom 24. November 2022 wird auf ihre Kosten als unzulässig verworfen, weil sie nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (§ 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO; vgl. BGH, Beschlüsse vom 21. März 2002 - IX ZB 18/02, WM 2002, 1512, 1513, vom 27. Mai 2020 - I ZB 5/20, juris Rn. 4 und vom 7. Juli 2020 - XI ZB 1/20, juris Rn. 2).
  • BGH, 26.10.2021 - I ZB 51/21

    Verwerfung der Rechtsbeschwerden als unzulässig

    Die Rechtsbeschwerden gegen die Beschlüsse des 26. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 15. Juli 2021 und 16. August 2021 werden auf Kosten des Antragstellers als unzulässig verworfen, weil sie nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden sind (§ 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO; vgl. BGH, Beschluss vom 27. Mai 2020 - I ZB 5/20, juris Rn. 4).
  • BGH, 26.10.2021 - I ZB 52/21
    Die Rechtsbeschwerden gegen die Beschlüsse des 26. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 15. Juli 2021 und 16. August 2021 werden auf Kosten des Antragstellers als unzulässig verworfen, weil sie nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden sind (§ 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO; vgl. BGH, Beschluss vom 27. Mai 2020 - I ZB 5/20, juris Rn. 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht